{"id":32185,"date":"2025-10-15T14:41:48","date_gmt":"2025-10-15T10:11:48","guid":{"rendered":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/?p=32185"},"modified":"2025-12-02T01:49:39","modified_gmt":"2025-12-01T21:19:39","slug":"%d8%ac%d9%86%da%af%d9%90-%d8%af%d9%88-%d9%87%d9%85%d8%ae%d9%88%d9%86-%d8%b3%db%8c%d8%a7%d8%b3%db%8c%d8%9b-%da%86%d8%b1%d8%a7-%d8%b7%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%a7%d9%86-%d9%88-%d9%be%d8%a7%da%a9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/32185\/","title":{"rendered":"Pourquoi les relations entre les talibans et le Pakistan sont-elles devenues hostiles ?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La relation entre les talibans afghans et l\u2019\u00c9tat pakistanais est, depuis la naissance du mouvement jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, l\u2019un des exemples les plus complexes d\u2019interaction entre un gouvernement et un acteur arm\u00e9 non \u00e9tatique en Asie du Sud. Fa\u00e7onn\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats imbriqu\u00e9s, des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, des liens religieux et des calculs s\u00e9curitaires, cette relation est pass\u00e9e \u2014 apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de transformations spectaculaires \u2014 d\u2019une d\u00e9pendance mutuelle \u00e0 une hostilit\u00e9 ouverte. L\u2019histoire de cette relation montre comment des strat\u00e9gies s\u00e9curitaires \u00e0 court terme peuvent devenir, \u00e0 long terme, des menaces pour les gouvernements qui les ont elles-m\u00eames nourries.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les ann\u00e9es 1980, le Pakistan \u2014 soutenu financi\u00e8rement et militairement par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Arabie saoudite \u2014 appuyait les groupes moudjahidines afghans contre l\u2019Union sovi\u00e9tique. C\u2019est au sein de ces m\u00eames r\u00e9seaux religieux que le mouvement taliban a \u00e9merg\u00e9 plus tard dans les madrasas du sud du Pakistan. Pour Islamabad, cela repr\u00e9sentait une opportunit\u00e9 de mettre en \u0153uvre l\u2019id\u00e9e de \u00ab profondeur strat\u00e9gique \u00bb : installer \u00e0 Kaboul un gouvernement non hostile \u00e0 l\u2019Inde, qui offrirait au Pakistan une arri\u00e8re-base s\u00e9curis\u00e9e en cas de guerre avec New Delhi. Au milieu des ann\u00e9es 1990, les services de renseignement militaire pakistanais contribu\u00e8rent \u00e0 la mont\u00e9e des talibans par un soutien logistique, financier et m\u00e9diatique. Lorsque Kaboul tomba en 1996, Islamabad devint leur principal parrain politique et militaire. La relation reposait sur un \u00e9quilibre fragile de \u00ab besoin et d\u2019influence \u00bb : les talibans d\u00e9pendaient du Pakistan pour leur survie, tandis que le Pakistan les utilisait pour \u00e9tendre son influence g\u00e9opolitique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais les germes de l\u2019instabilit\u00e9 existaient d\u00e8s le d\u00e9but. Apr\u00e8s les attentats du 11 septembre, le Pakistan subit des pressions am\u00e9ricaines pour se distancer des talibans ; pourtant, les r\u00e9seaux de soutien au sein du pays rest\u00e8rent intacts. Dans ce contexte de double jeu, une branche pakistanaise des talibans \u2014 le Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) \u2014 \u00e9mergea dans les zones tribales et mena, \u00e0 partir de 2007, une insurrection sanglante contre l\u2019\u00c9tat pakistanais. Une force qui avait autrefois fourni un levier strat\u00e9gique au Pakistan devenait d\u00e9sormais une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure du pays. Islamabad r\u00e9alisa progressivement que les proxys ne peuvent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s ind\u00e9finiment.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lorsque les forces am\u00e9ricaines se retir\u00e8rent d\u2019Afghanistan et que les talibans reprirent le pouvoir en 2021, beaucoup au Pakistan pensaient qu\u2019une p\u00e9riode d\u2019influence totale sur Kaboul commen\u00e7ait. Mais les \u00ab nouveaux talibans \u00bb, contrairement aux attentes de leurs anciens parrains, se percevaient comme un \u00c9tat ind\u00e9pendant n\u2019ayant aucune obligation de suivre l\u2019agenda pakistanais. D\u00e8s leur premi\u00e8re ann\u00e9e au pouvoir, ils refus\u00e8rent de reconna\u00eetre la ligne Durand, d\u00e9clin\u00e8rent de restreindre le TTP et cherch\u00e8rent une l\u00e9gitimit\u00e9 internationale en \u00e9quilibrant leurs relations avec la Chine, la Russie, l\u2019Iran et m\u00eame l\u2019Inde. Pour Islamabad, cela signifiait la perte d\u2019une position privil\u00e9gi\u00e9e \u00e0 Kaboul. Parall\u00e8lement, les attaques du TTP s\u2019intensifi\u00e8rent au Khyber Pakhtunkhwa et au Baloutchistan, poussant l\u2019arm\u00e9e pakistanaise \u00e0 demander \u00e0 plusieurs reprises l\u2019arrestation ou l\u2019expulsion des dirigeants du TTP. La r\u00e9ponse de Kaboul \u2014 affirmant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un \u00ab probl\u00e8me interne \u00bb au Pakistan \u2014 accentua la m\u00e9fiance et ouvrit la voie \u00e0 des affrontements frontaliers directs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les engagements frontaliers de l\u2019an dernier et de cette ann\u00e9e \u2014 dans les r\u00e9gions de Chaman\u2013Spin Boldak et de Kurram \u2014 montrent que la relation est entr\u00e9e dans une nouvelle phase d\u2019hostilit\u00e9. Des \u00e9changes de tirs, quelques frappes limit\u00e9es et la fermeture de points commerciaux cruciaux ont perturb\u00e9 les liens \u00e9conomiques entre les deux pays. Dans le m\u00eame temps, les talibans ont poursuivi leur propre politique \u00e9trang\u00e8re, cherchant de nouveaux \u00e9quilibres r\u00e9gionaux. La visite du ministre taliban des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Amir Khan Muttaqi, en Inde \u2014 et l\u2019accueil chaleureux de certaines institutions deobandi \u2014 a envoy\u00e9 un message clair \u00e0 Islamabad : les talibans ne comptent plus rester de simples \u00ab alli\u00e9s ou d\u00e9pendants \u00bb du Pakistan. La col\u00e8re au sein de l\u2019establishment militaire et des m\u00e9dias pakistanais illustre l\u2019ampleur de la divergence politique. Zalmay Khalilzad, ancien envoy\u00e9 am\u00e9ricain pour la paix afghane, a \u00e9crit que cet accueil en Inde avait irrit\u00e9 le Pakistan et m\u00eame l\u2019EI-K, avertissant qu\u2019une poursuite des affrontements pourrait pousser les deux pays vers des trajectoires dangereuses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En termes th\u00e9oriques, la relation talibans\u2013Pakistan illustre la transformation d\u2019un mod\u00e8le \u00ab parrain\u2013proxy \u00bb en une \u00ab interd\u00e9pendance s\u00e9curitaire n\u00e9gative \u00bb. Dans un tel sch\u00e9ma, chaque partie a besoin de l\u2019autre pour pr\u00e9server sa s\u00e9curit\u00e9, mais chaque tentative de coop\u00e9ration g\u00e9n\u00e8re de nouvelles menaces. Les talibans, du moins en apparence, d\u00e9pendent du Pakistan pour leurs routes commerciales et leur carburant ; le Pakistan a besoin des talibans pour contenir la menace terroriste. Mais chacun craint l\u2019autre. Cette combinaison simultan\u00e9e de besoin et de menace d\u00e9finit l\u2019\u00e9tat actuel des relations entre Kaboul et Islamabad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les perspectives demeurent sombres et incertaines. Il est probable que les talibans et le Pakistan resteront dans un \u00e9tat \u00ab d\u2019hostilit\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e \u00bb : accrochages frontaliers et attaques sporadiques, sans basculer dans la guerre totale. La pression de la Chine, du Qatar et de certains \u00c9tats du Golfe pourrait pousser les deux parties \u00e0 conclure des arrangements temporaires sur la question du TTP ou la r\u00e9ouverture des fronti\u00e8res commerciales. Mais les divergences politiques profondes et les int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques contradictoires rendent un retour \u00e0 la confiance presque impossible. Les talibans cherchent \u00e0 se d\u00e9finir comme un acteur r\u00e9gional ind\u00e9pendant, tandis que le Pakistan esp\u00e8re retrouver son influence perdue. Chaque pas de l\u2019un ne fait cependant qu\u2019\u00e9largir le foss\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La crise actuelle est, en r\u00e9alit\u00e9, le produit logique de politiques pos\u00e9es il y a des d\u00e9cennies. Le ministre pakistanais de la D\u00e9fense Khawaja Muhammad Asif l\u2019a formul\u00e9 sans d\u00e9tour : \u00ab Les talibans sont notre propre cr\u00e9ation, mais ils ne sont plus fiables. \u00bb Cette phrase r\u00e9sume une \u00e9quation historique enti\u00e8re : l\u2019ancien parrain se sent d\u00e9sormais menac\u00e9 par le mouvement qu\u2019il a lui-m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er. Les talibans, autrefois d\u00e9pendants du Pakistan, poursuivent aujourd\u2019hui leur souverainet\u00e9 et leur l\u00e9gitimit\u00e9. L\u2019avenir de cette relation repose sur trois questions non r\u00e9solues : le sort du Tehrik-e-Taliban Pakistan, le statut de la ligne Durand, et la forme d\u2019un nouvel ordre \u00e9conomique entre les deux pays. Tant que ces questions resteront ouvertes, l\u2019ancienne \u00ab affection m\u00eal\u00e9e de d\u00e9pendance \u00bb persistera sous sa forme actuelle \u2014 une hostilit\u00e9 imbriqu\u00e9e au besoin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong>Les opinions exprim\u00e9es dans ce texte appartiennent exclusivement \u00e0 leurs auteurs et ne refl\u00e8tent pas la position \u00e9ditoriale de Deeyar TV.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La relation entre les talibans afghans et l\u2019\u00c9tat pakistanais est, depuis la naissance du mouvement jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, l\u2019un des exemples les plus complexes d\u2019interaction entre un gouvernement et un acteur arm\u00e9 non \u00e9tatique en Asie du Sud. Fa\u00e7onn\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats imbriqu\u00e9s, des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, des liens religieux et des calculs s\u00e9curitaires, cette relation est [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,49],"tags":[182,130,1012,1031,454,5521,5519,1029,60,5520,123],"class_list":["post-32185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-afghanistan","category-tribune","tag-182","tag-130","tag-1012","tag-1031","tag-454","tag-5521","tag-5519","tag-1029","tag-60","tag-5520","tag-123"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32185"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37915,"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32185\/revisions\/37915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/deeyartelevision.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}